Μπαρδάκας-Βόσδου: «Άλλα τα μάτια του λαγού κι άλλα της κουκουβάγιας»

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΚΑΛΩΝ ΤΕΧΝΩΝ

 

«ΑΛΛΑ ΤΑ ΜΆΤΙΑ ΤΟΥ ΛΑΓΟΎ ΚΙ ΆΛΛΑ ΤΗΣ ΚΟΥΚΟΥΒΆΓΙΑΣ»

 

Μετά την τοποθέτηση μας σε πρόσφατη συνεδρίαση τηςΠεριφερειακής Επιτροπής, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας «έσπευσε» για δεύτερη φορά να επισκεφτεί την Φλώρινα.

Το επισημάναμε στο δελτίο τύπου μας: « Η αντίδραση του στην τοποθέτηση μας κατά την συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής της Δευτέρας 7 Σεπτεμβρίου 2026, είχε το μόνο θετικό ότι επισκέφτηκε την περιοχή της Φλώρινας και ασχολήθηκε και με τα ζητήματα της περιοχής μας».

Όμως, η δεύτερη επίσκεψη του, και η ανάρτηση του, κατέστησαν σε όλους μας σαφές ότι είναι τελικά ιδιαίτερα κοπιαστικό να παρακολουθεί κανείς την ανακόλουθη συμπεριφορά του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας σχετικά με την ανάγκη κάλυψης των προσωρινών – κατά τον ίδιο – αναγκών στέγασης της Σχολής Καλών Τεχνών Φλώρινας και των εξελίξεων ή μάλλον των καθυστερήσεων αναφορικά με το νέο κτίριο της Σχολής. 

Μας ενημερώνει με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι από κοινού με τον Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Φλώρινας Αθανάσιο Τάσκα, τον Δήμαρχο Φλώρινας Βασίλη Γιαννάκη και στελέχη του Πανεπιστημίου επισκέφτηκαν το Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2026 χώρους κοντά στο Αρμενοχώρι που μπορούν να αξιοποιηθούν άμεσα.

Αναζητούν δηλαδή χώρους ενώ με την υπ΄αριθμ. 383/9-1-2026 (ΑΔΑ: ΡΞΜΕ46ΝΛΔΓ-ΓΛΞ) απόφαση η Δ.ΥΠ.Α. (Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης) ενέκρινε την δωρεάν παραχώρηση χρήσης υπό μορφή χρησιδανείου, στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, για χρονικό διάστημα πέντε (5) ετών, χώρων του συγκροτήματος κτιρίων της ΕΠΑΣ Μαθητείας Φλώρινας, εμβαδού 300,00τ.μ., ιδιοκτησίας της Δ.ΥΠ.Α., για τη στέγαση εργαστηρίων της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας.

ΑΝΑΡΩΤΙΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ (!!!) ΑΡΑΓΕ ΔΕΝΓΝΩΡΙΖΑΝ

την εν λόγω παραχώρηση για την οποία πολλάκις είχαν δεσμευτεί ότι θα χρηματοδοτήσουν το Πανεπιστήμιο ώστε να πραγματοποιηθούν εργασίες στον χώρο και να καταστεί πλήρως λειτουργικός ως προσωρινή λύση στέγασης εργαστηρίων της Σχολής Καλών Τεχνών;

Ή κρίνεται από την πλευρά τους ανεπαρκής η συγκεκριμένη παραχώρηση;

Όσο για την εργώδη προσπάθεια που καταβάλουν όπως αναφέρουνγια την οριστική λύση στο θέμα των νέων κτιριακών εγκαταστάσεων της Σχολής Καλών Τεχνών στη Φλώρινα, να θυμίσουμε ότι η Περιφερειακή Αρχή  «ξέχασε» να εντάξει το έργο στην δεύτερη φάση του Πυλώνα ΙΙΙ (προϋπολογισμού 110 εκ. ευρώ) του Προγράμματος Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, όπως και οποιοδήποτε άλλο έργο της Φλώρινας, «προικίζοντας» την περιοχή μας με το απόλυτο μηδέν!!

Να του υπενθυμίσουμε επίσης ότι είναι Περιφερειάρχης από την 1ΗΙανουαρίου 2024, σχεδόν 3 χρόνια!!!

Από την πλευρά μας από την πρώτη στιγμή προσεγγίσαμε τα θέματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Φλώρινα με ιδιαίτερη σοβαρότητα και ενδιαφέρον, χωρίς φανφάρες και προσπάθεια καλλιέργειας εντυπώσεων (αφού συναντηθήκαμε επανειλημμένα με διδάσκοντες και φοιτητές για να ακούσουμε και να καταγράψουμε τις θέσεις τους), συνεχίζουμε δε να τα παρακολουθούμε στενά και όταν απαιτηθεί θα επανέλθουμε.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Φλώρινας

Σωτήρης Βόσδου – Χρήστος Μπαρδάκας

Βόσδου-Μπαρδάκας: Στη γκλίτσα του τσομπάνη ξύνεται ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας

 Η λαϊκή έκφραση «ξύνεται στη γκλίτσα του τσομπάνη» μας προέκυψε αυθόρμητα όταν πληροφορηθήκαμε την ανάρτηση του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας σχετικά με τις διαδικασίες δημοπράτησης του δρόμου Αγία Παρασκευή - Νίκη. Η αντίδραση του στην τοποθέτηση μας στην συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής της Δευτέρας 7 Σεπτεμβρίου 2026 είχε το μόνο θετικό ότι επισκέφτηκε την περιοχή της Φλώρινας και ασχολήθηκε και με τα ζητήματα της περιοχής μας.

Αναρωτιέται για την τοποθέτηση μας και, σύμφωνα με τα λεγόμενα του:

Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο Περιφερειάρχης σκοπίμως διαστρεβλώνει την τοποθέτηση μας.

Και φυσικά να ΕΠΑΝΑΔΗΜΟΠΡΑΤΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ το έργο.

Γιατί όμως καταθέσαμε αυτήν την πρόταση;

Στον διαγωνισμό του έργου «« Συντήρηση Οδικού Δικτύου Τμήματος Αγ. Παρασκευή – Νίκη», προϋπολογισμού 645.000,00 ευρώ, ο πρώτος μειοδότης υπέβαλε προσφορά με έκπτωση 28,18%, δηλαδή ανάθεση του έργου στα 463.000 ευρώ.

Ο δεύτερος μειοδότης υπέβαλε προσφορά με έκπτωση 2,0%, δηλαδή διαφορά 26,18%, που οδηγεί ανάθεση στα 632.100 ευρώ.

Δηλαδή, διαφορά 168.861 ευρώ.

Η Επιτροπή του διαγωνισμού κάλεσε, ακολουθώντας τις διατάξεις, τον πρώτο μειοδότη να αιτιολογήσει την προσφορά του και αναφέρει χαρακτηριστικά στο σχετικό πρακτικό:

«Η Επιτροπή Διαγωνισμού αφού έλεγξε τα υποβληθέντα στοιχεία και τις παρεχόμενες εξηγήσεις του Οικονομικού Φορέα (αιτιολογική έκθεση, άμεσο και έμμεσο κόστος, εργατική δαπάνη, ιδιωτικό προσύμφωνο μίσθωσης μηχανημάτων έργου, προμήθεια αδρανών υλικών, προσφορά γεωϋφάσματος και υλικών και τον πίνακα συνολικού κόστους) διαπίστωσε ότι η ανάλυση του κόστους οδηγεί σε ζημιογόνο αποτέλεσμα (το προβλεπόμενο μικτό κέρδος του προσφέροντα οικονομικού φορέα ανέρχεται σε : 323.157,58 ευρώ – 325.603,75 ευρώ = -2.446,17 ευρώ, δηλαδή αρνητικό οικονομικό αποτέλεσμα). Επιπλέον, ο οικονομικός φορέας παρέχει και ελλιπή οικονομικά στοιχεία και δεν τεκμηριώνει επαρκώς την ύπαρξη ευνοϊκών συνθηκών, ιδιόκτητων μέσων ή άλλων αντικειμενικών παραγόντων που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την καλή εκτέλεση της σύμβασης».

Μας προκάλεσε μεγάλη εντύπωση η εμφανής διάθεση του πρώτου μειοδότη να μη παρέχει τα στοιχεία που δικαιολογούν την προσφορά του, δεδομένου ότι πρόκειται για τεχνική εταιρεία που έχει αναλάβει, και έχει εκτελέσει επιτυχώς, πολλά και μεγάλα έργα. Η ατεκμηρίωτη αιτιολογική έκθεση σε συνδυασμό με τα ελλιπή οικονομικά στοιχεία, όπως αναφέρεται στο πρακτικό, οδήγησαν να κριθεί η προσφορά «απαράδεκτη λόγω μη επαρκούς αιτιολόγησης».

Πάντως ο σκύλος δεν «κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια».

Η πλειοψηφία της Περιφερειακής Επιτροπής δεν υιοθέτησε την πρόταση μας, που προβλέπεται από τις διατάξεις, να κηρυχθεί ο διαγωνισμός ασύμφορος, λόγω της έκπτωσης 2% του δεύτερου μειοδότη, και στην άμεση επαναδημοπράτηση του έργου.

δυνατόν όμως;».

Θα θεωρήσουμε ότι δεν είχε αξιόπιστη πληροφόρηση, αν και η συνεδρίαση είναι δημόσια, όλα είναι

«Καταψήφισαν αρνητικά οι

 περιφερειακοί σύμβουλοι της Φλώρινας, δηλαδή να σταματήσει η διαδικασία του

 διαγωνισμού για να μη γίνει το έργο. Φαντάζομαι, υποθέτω, ότι δεν το κάνουν γι’ αυτό. Είναι

    καταγεγραμμένα και ο καθένας έχει την δυνατότητα να ανατρέξει στο σχετικό βίντεο της

  καταγραφής.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας, που τόσο άκομψα και αστήριχτα επιχειρεί να διαστρεβλώσει

 ο Περιφερειάρχης, η πρόταση που καταθέσαμε ήταν: ΝΑ ΚΗΡΥΧΘΕΙ ΑΣΥΜΦΟΡΟΣ Ο

  ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ.

   

Η πλειοψηφία της Περιφερειακής Επιτροπής ενέκρινε την ανάθεση του έργου στον δεύτερο μειοδότη (με έκπτωση 2%), στα 632.100,00 ευρώ, δηλαδή με αύξηση του ποσού της σύμβασης κατά 168.861,00 ευρώ που, λόγω της χρήσης της συμπληρωματικής σύμβασης, μπορεί να ανέλθει στα 194.190,15 ευρώ.

Δεδομένων των στοιχείων, θεωρούμε, όπως και πολλοί συμπολίτες μας, ότι η εξέλιξη της διαδικασίας παρεκκλίνει από «υγιή» διαγωνισμό, που όλοι επιθυμούμε, και οδηγεί σε υπερβολικά χαμηλή έκπτωση (2%) και σε αυξημένη δαπάνη.

Αλήθεια, αυτή η αύξηση διέφυγε της προσοχής του Περιφερειάρχη;

Αλήθεια, γιατί δεν ανέφερε ο Περιφερειάρχης ότι ζητήσαμε την επαναδημοπράτηση του έργου;

Γιατί δεν ανέφερε ότι επισημάναμε ότι το ποσό της έκπτωσης θα μπορούσε να διατεθεί σε άλλα έργα στην περιοχή;

Με τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που θα προέκυπταν από την έκπτωση θα υπήρχε η δυνατότητα να χρηματοδοτηθούν, και να υλοποιηθούν, και άλλα έργα στην περιοχή.

Αυτά τα είπε στους κατοίκους της περιοχής;

Να επισημάνουμε ότι, επειδή ορισμένοι σχολίασαν ότι ο συγκεκριμένος δρόμος είναι «βομβαρδισμένος», που όντως είναι, είμαστε βέβαιοι ότι αυτό έχει ληφθεί υπόψη στην σύνταξη της μελέτης και έχουν υπολογισθεί οι ποσότητες και τα μεγέθη που απεικονίζονται στον προϋπολογισμό.

Εκτός, αν θεωρούν ότι η μελέτη έχει εμφανείς αστοχίες που δικαιολογεί την ελάχιστη έκπτωση.

Αλήθεια, αναφέρεται σε άρνηση και καθυστερήσεις ο Περιφερειάρχης που, όπως προέκυψε στην χθεσινή Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, έχει κατατεθεί από τον Δεκέμβριο του 2024, η μελέτη και τα τεύχη δημοπράτησης για το έργο «στατικής ενίσχυσης κτιρίων παλαιάς πτέρυγας και εξωτερικών ιατρείων / αναβάθμισης κτιριακών υποδομών του Γενικού Νοσοκομείου Κοζάνης «Μαμάτσειο», υπάρχει η απόφαση ένταξης από τον Σεπτέμβριο του 2025 και, ενώ σήμερα θα μπορούσε να έχει υπογραφεί η σύμβαση με ανάδοχο, έναν ολόκληρο χρόνο δεν έγινε καμία ενέργεια.

Να του θυμίσουμε, επίσης, ότι στην Β ́ Φάση ένταξης έργων του Πυλώνα 3 του Προγράμματος της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, «ξέχασε» να περιλάβει έργο στην περιοχή της Φλώρινας.

Καλούμε τον Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας, αλλά και τον Αντιπεριφερειάρχη Φλώρινας, σε δημόσια, ανοιχτή συζήτηση για τα θέματα της Φλώρινας σε χρόνο και τόπο που οι ίδιοι θα επιλέξουν. Με όποια θεματολογία επιλέξουν.

Κλείνοντας, διαψεύδουμε κατηγορηματικά αυτά που εντέχνως επιχειρεί να θέσει ο Περιφερειάρχης, περί καταψήφισης του έργου.

Τα στοιχεία τα παραθέτουμε δημόσια και, αν κληθούμε, θα τα καταθέσουμε σε οποιονδήποτε.

Οι θέσεις μας είναι σταθερές, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας, με έργα πρωτίστως ασφαλή αλλά και σε πλαίσια που εξασφαλίζουν την οικονομία, την διαφάνεια και την χρηστή διαχείριση.

Σεβόμενοι τα χρήματα, από το υστέρημα, των συμπολιτών μας.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Φλώρινας Σωτήρης Βόσδου – Χρήστος Μπαρδάκας

Φλώρινα, 8 Σεπτεμβρίου 2026

Βόσδου-Μπαρδάκας: Το απόλυτο «μηδέν» για την Φλώρινα επικυρώθηκε με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών και του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας

 

Η δυσμενής εξέλιξη και ο προκλητικός αποκλεισμός της Φλώρινας από την δεύτερη φάση της χρηματοδότησης των έργων του «Πυλώνα ΙΙΙ» του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης, την οποία έγκαιρα καταγγείλαμε και προσπαθήσαμε να αποτρέψουμε, επικυρώθηκε με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών και του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Γιώργου Αμανατίδη. (https://www.pdm.gov.gr/giorgos-amanatidis-egkrithikan-110ek-e-gia-18-erga-tou-pylona-iii-stin-perifereia-dytikis-makedonias/ ).

Η αντίδραση μας με σκοπό την ενημέρωση την τοπικής κοινωνίας και την ενεργοποίηση όλων των τοπικών φορέων απέναντι στην μεθόδευση αυτή υπήρξε άμεση και διαρκής -κατηγορηθήκαμε μάλιστα ότι αγγίζει τα όρια της συκοφαντίας- αρχής γενομένης από εισήγηση του Περιφερειάρχη και την σχετική απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής στις 2 Σεπτεμβρίου του 2025 (https://www.youtube.com/watch?v=XIyyPygbmus), όπου οι περιφερειακοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, Σωτήρης Βόσδουκαι Γιώργος Χριστοφορίδης, καταψήφισαν την πρόταση και αποχώρησαν από την συνεδρίαση, με τον πρώτο μάλιστα να σημειώνει πως για την Π.Ε. Φλώρινας η κατανομή από τα 110 εκ. ευρώ τη φέρνει το ΑΠΌΛΥΤΟ ΜΗΔΈΝ.

Σε κάθε ευκαιρία επαναφέραμε το μείζον αυτό ζήτημα στην δημόσια συζήτηση σε συνεντεύξεις τύπου όπως την 9 Δεκεμβρίου 2025 (https://florinapress.gr/politiki/%cf%83-%ce%b2%cf%8c%cf%83%ce%b4%ce%bf%cf%85-%ce%b7-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%b5%cf%85%ce%be%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b1%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%af%ce%b4%ce%b7-%cf%84%ce%ac/#google_vignette) και με παρεμβάσεις στα όργανα της Περιφέρειας όπως την 9 Φεβρουαρίου 2026 ( https://www.youtube.com/watch?v=RhmbL7K3qis ). 

Την κατάφωρη αυτή αδικία της Περιφερειακής Αρχής απέναντι στην Φλώρινα, σε συνάρτηση με τρέχοντα γεγονότα που προκαλούν ποικίλα ερωτηματικά, ιδιαίτερα τώρα που η Περιφερειακή Αρχή συμπληρώνει 2,5 χρόνια θητείας και βρίσκεται στο μέσο της, θα επαναφέρουμε σύντομα μέσω συνέντευξης τύπου εφ΄ όλης της ύλης.

Μπαρδάκας-Βόσδου: Πρόταση για Χρηματοδότηση μέσω του ΕΑΠ των εργασιών επισκευής του Ι.Ν. Αγίας Παρασκευής Φλώρινας

 

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Φλώρινας, κ. Θ. Σωτήριος Βόσδου και κ. Π. Χρήστος Μπαρδάκας, προτείνουν την ένταξη του Ιερού Ναού Αγίας Παρασκευής Φλώρινας στο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, με στόχο την αποκατάσταση και συντήρηση ενός μνημείου εμβληματικού για την πόλη και τους κατοίκους της.

Διαβάστε αναλυτικά την πρόταση: 

«Χρηματοδότηση μέσω του ΕΑΠ των εργασιών επισκευής του Ι.Ν. Αγίας Παρασκευής Φλώρινας

Κ. Αντιπεριφερειάρχη

Προ ολίγων ημερών πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας με τους Σεβασμιότατους Μητροπολίτες Γρεβενών κ. Δαβίδ, Καστοριάς κ. Καλλίνικο, Φλωρίνης Πρεσπών και Εορδαίας κ. Ειρηναίο, Σισανίου & Σιατίστης κ. Αθανασίου και τον Επίσκοπο Αμφιπόλεως κ. Χριστοφόρο στην οποία μεταξύ άλλων παραβρεθήκατε και εσείς.

Κεντρικό θέμα της συζήτησης αποτέλεσαν έργα που σχετίζονται με την αναβάθμιση, συντήρηση και αξιοποίηση των κτιρίων των εκκλησιών και των μοναστηριών που ανήκουν στις Μητροπόλεις της Δυτικής Μακεδονίας.

Από δημόσιες τοποθετήσεις και πρωτοβουλίες διαφαίνεται επίσης η πρόθεση της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας να χρηματοδοτήσει την ανέγερση νέου Ιερού Ναού σε τοπική κοινότητα της περιοχής Αμυνταίου, προοπτική που μας βρίσκει σύμφωνους.

Το αναφέρατε και στην κοινή συνέντευξη σας με τον Περιφερειάρχη.

Με βάση τα παραπάνω προτείνουμε να ενταχθεί και να χρηματοδοτηθεί μέσω του Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος (Τοπικός Πόρος) η αποκατάσταση του Ιερού Ναού Αγίας Παρασκευής Φλώρινας και να καλυφθεί με ποσό 400.000 € τμήμα των απαιτούμενων κονδυλίων.

Υπενθυμίζουμε ότι ο Ιερός Ναός της Αγίας Παρασκευής είναι εμβληματικός για την Φλώρινα και τους Φλωρινιώτες, είναι δε σε εξέλιξη η προσπάθεια, της οποίας ηγείται ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Φλωρίνης, Πρεσπών και Εορδαίας κ. Ειρηναίος, και αρκετοί συμπολίτες μας έχουν συνεισφέρει ώστε να συγκεντρωθεί το σύνολο της δαπάνης.»

ΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

ΒΟΣΔΟΥ Θ. Σωτήριος ΜΠΑΡΔΑΚΑΣ Π. Χρήστος