Μπαρδάκας-Βόσδου: «Άλλα τα μάτια του λαγού κι άλλα της κουκουβάγιας»

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΚΑΛΩΝ ΤΕΧΝΩΝ

 

«ΑΛΛΑ ΤΑ ΜΆΤΙΑ ΤΟΥ ΛΑΓΟΎ ΚΙ ΆΛΛΑ ΤΗΣ ΚΟΥΚΟΥΒΆΓΙΑΣ»

 

Μετά την τοποθέτηση μας σε πρόσφατη συνεδρίαση τηςΠεριφερειακής Επιτροπής, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας «έσπευσε» για δεύτερη φορά να επισκεφτεί την Φλώρινα.

Το επισημάναμε στο δελτίο τύπου μας: « Η αντίδραση του στην τοποθέτηση μας κατά την συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής της Δευτέρας 7 Σεπτεμβρίου 2026, είχε το μόνο θετικό ότι επισκέφτηκε την περιοχή της Φλώρινας και ασχολήθηκε και με τα ζητήματα της περιοχής μας».

Όμως, η δεύτερη επίσκεψη του, και η ανάρτηση του, κατέστησαν σε όλους μας σαφές ότι είναι τελικά ιδιαίτερα κοπιαστικό να παρακολουθεί κανείς την ανακόλουθη συμπεριφορά του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας σχετικά με την ανάγκη κάλυψης των προσωρινών – κατά τον ίδιο – αναγκών στέγασης της Σχολής Καλών Τεχνών Φλώρινας και των εξελίξεων ή μάλλον των καθυστερήσεων αναφορικά με το νέο κτίριο της Σχολής. 

Μας ενημερώνει με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι από κοινού με τον Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Φλώρινας Αθανάσιο Τάσκα, τον Δήμαρχο Φλώρινας Βασίλη Γιαννάκη και στελέχη του Πανεπιστημίου επισκέφτηκαν το Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2026 χώρους κοντά στο Αρμενοχώρι που μπορούν να αξιοποιηθούν άμεσα.

Αναζητούν δηλαδή χώρους ενώ με την υπ΄αριθμ. 383/9-1-2026 (ΑΔΑ: ΡΞΜΕ46ΝΛΔΓ-ΓΛΞ) απόφαση η Δ.ΥΠ.Α. (Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης) ενέκρινε την δωρεάν παραχώρηση χρήσης υπό μορφή χρησιδανείου, στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας, για χρονικό διάστημα πέντε (5) ετών, χώρων του συγκροτήματος κτιρίων της ΕΠΑΣ Μαθητείας Φλώρινας, εμβαδού 300,00τ.μ., ιδιοκτησίας της Δ.ΥΠ.Α., για τη στέγαση εργαστηρίων της Σχολής Καλών Τεχνών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας.

ΑΝΑΡΩΤΙΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΕΚΠΛΗΞΗ (!!!) ΑΡΑΓΕ ΔΕΝΓΝΩΡΙΖΑΝ

την εν λόγω παραχώρηση για την οποία πολλάκις είχαν δεσμευτεί ότι θα χρηματοδοτήσουν το Πανεπιστήμιο ώστε να πραγματοποιηθούν εργασίες στον χώρο και να καταστεί πλήρως λειτουργικός ως προσωρινή λύση στέγασης εργαστηρίων της Σχολής Καλών Τεχνών;

Ή κρίνεται από την πλευρά τους ανεπαρκής η συγκεκριμένη παραχώρηση;

Όσο για την εργώδη προσπάθεια που καταβάλουν όπως αναφέρουνγια την οριστική λύση στο θέμα των νέων κτιριακών εγκαταστάσεων της Σχολής Καλών Τεχνών στη Φλώρινα, να θυμίσουμε ότι η Περιφερειακή Αρχή  «ξέχασε» να εντάξει το έργο στην δεύτερη φάση του Πυλώνα ΙΙΙ (προϋπολογισμού 110 εκ. ευρώ) του Προγράμματος Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, όπως και οποιοδήποτε άλλο έργο της Φλώρινας, «προικίζοντας» την περιοχή μας με το απόλυτο μηδέν!!

Να του υπενθυμίσουμε επίσης ότι είναι Περιφερειάρχης από την 1ΗΙανουαρίου 2024, σχεδόν 3 χρόνια!!!

Από την πλευρά μας από την πρώτη στιγμή προσεγγίσαμε τα θέματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Φλώρινα με ιδιαίτερη σοβαρότητα και ενδιαφέρον, χωρίς φανφάρες και προσπάθεια καλλιέργειας εντυπώσεων (αφού συναντηθήκαμε επανειλημμένα με διδάσκοντες και φοιτητές για να ακούσουμε και να καταγράψουμε τις θέσεις τους), συνεχίζουμε δε να τα παρακολουθούμε στενά και όταν απαιτηθεί θα επανέλθουμε.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Φλώρινας

Σωτήρης Βόσδου – Χρήστος Μπαρδάκας

Βόσδου-Μπαρδάκας: Στη γκλίτσα του τσομπάνη ξύνεται ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας

 Η λαϊκή έκφραση «ξύνεται στη γκλίτσα του τσομπάνη» μας προέκυψε αυθόρμητα όταν πληροφορηθήκαμε την ανάρτηση του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας σχετικά με τις διαδικασίες δημοπράτησης του δρόμου Αγία Παρασκευή - Νίκη. Η αντίδραση του στην τοποθέτηση μας στην συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής της Δευτέρας 7 Σεπτεμβρίου 2026 είχε το μόνο θετικό ότι επισκέφτηκε την περιοχή της Φλώρινας και ασχολήθηκε και με τα ζητήματα της περιοχής μας.

Αναρωτιέται για την τοποθέτηση μας και, σύμφωνα με τα λεγόμενα του:

Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο Περιφερειάρχης σκοπίμως διαστρεβλώνει την τοποθέτηση μας.

Και φυσικά να ΕΠΑΝΑΔΗΜΟΠΡΑΤΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ το έργο.

Γιατί όμως καταθέσαμε αυτήν την πρόταση;

Στον διαγωνισμό του έργου «« Συντήρηση Οδικού Δικτύου Τμήματος Αγ. Παρασκευή – Νίκη», προϋπολογισμού 645.000,00 ευρώ, ο πρώτος μειοδότης υπέβαλε προσφορά με έκπτωση 28,18%, δηλαδή ανάθεση του έργου στα 463.000 ευρώ.

Ο δεύτερος μειοδότης υπέβαλε προσφορά με έκπτωση 2,0%, δηλαδή διαφορά 26,18%, που οδηγεί ανάθεση στα 632.100 ευρώ.

Δηλαδή, διαφορά 168.861 ευρώ.

Η Επιτροπή του διαγωνισμού κάλεσε, ακολουθώντας τις διατάξεις, τον πρώτο μειοδότη να αιτιολογήσει την προσφορά του και αναφέρει χαρακτηριστικά στο σχετικό πρακτικό:

«Η Επιτροπή Διαγωνισμού αφού έλεγξε τα υποβληθέντα στοιχεία και τις παρεχόμενες εξηγήσεις του Οικονομικού Φορέα (αιτιολογική έκθεση, άμεσο και έμμεσο κόστος, εργατική δαπάνη, ιδιωτικό προσύμφωνο μίσθωσης μηχανημάτων έργου, προμήθεια αδρανών υλικών, προσφορά γεωϋφάσματος και υλικών και τον πίνακα συνολικού κόστους) διαπίστωσε ότι η ανάλυση του κόστους οδηγεί σε ζημιογόνο αποτέλεσμα (το προβλεπόμενο μικτό κέρδος του προσφέροντα οικονομικού φορέα ανέρχεται σε : 323.157,58 ευρώ – 325.603,75 ευρώ = -2.446,17 ευρώ, δηλαδή αρνητικό οικονομικό αποτέλεσμα). Επιπλέον, ο οικονομικός φορέας παρέχει και ελλιπή οικονομικά στοιχεία και δεν τεκμηριώνει επαρκώς την ύπαρξη ευνοϊκών συνθηκών, ιδιόκτητων μέσων ή άλλων αντικειμενικών παραγόντων που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την καλή εκτέλεση της σύμβασης».

Μας προκάλεσε μεγάλη εντύπωση η εμφανής διάθεση του πρώτου μειοδότη να μη παρέχει τα στοιχεία που δικαιολογούν την προσφορά του, δεδομένου ότι πρόκειται για τεχνική εταιρεία που έχει αναλάβει, και έχει εκτελέσει επιτυχώς, πολλά και μεγάλα έργα. Η ατεκμηρίωτη αιτιολογική έκθεση σε συνδυασμό με τα ελλιπή οικονομικά στοιχεία, όπως αναφέρεται στο πρακτικό, οδήγησαν να κριθεί η προσφορά «απαράδεκτη λόγω μη επαρκούς αιτιολόγησης».

Πάντως ο σκύλος δεν «κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια».

Η πλειοψηφία της Περιφερειακής Επιτροπής δεν υιοθέτησε την πρόταση μας, που προβλέπεται από τις διατάξεις, να κηρυχθεί ο διαγωνισμός ασύμφορος, λόγω της έκπτωσης 2% του δεύτερου μειοδότη, και στην άμεση επαναδημοπράτηση του έργου.

δυνατόν όμως;».

Θα θεωρήσουμε ότι δεν είχε αξιόπιστη πληροφόρηση, αν και η συνεδρίαση είναι δημόσια, όλα είναι

«Καταψήφισαν αρνητικά οι

 περιφερειακοί σύμβουλοι της Φλώρινας, δηλαδή να σταματήσει η διαδικασία του

 διαγωνισμού για να μη γίνει το έργο. Φαντάζομαι, υποθέτω, ότι δεν το κάνουν γι’ αυτό. Είναι

    καταγεγραμμένα και ο καθένας έχει την δυνατότητα να ανατρέξει στο σχετικό βίντεο της

  καταγραφής.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας, που τόσο άκομψα και αστήριχτα επιχειρεί να διαστρεβλώσει

 ο Περιφερειάρχης, η πρόταση που καταθέσαμε ήταν: ΝΑ ΚΗΡΥΧΘΕΙ ΑΣΥΜΦΟΡΟΣ Ο

  ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ.

   

Η πλειοψηφία της Περιφερειακής Επιτροπής ενέκρινε την ανάθεση του έργου στον δεύτερο μειοδότη (με έκπτωση 2%), στα 632.100,00 ευρώ, δηλαδή με αύξηση του ποσού της σύμβασης κατά 168.861,00 ευρώ που, λόγω της χρήσης της συμπληρωματικής σύμβασης, μπορεί να ανέλθει στα 194.190,15 ευρώ.

Δεδομένων των στοιχείων, θεωρούμε, όπως και πολλοί συμπολίτες μας, ότι η εξέλιξη της διαδικασίας παρεκκλίνει από «υγιή» διαγωνισμό, που όλοι επιθυμούμε, και οδηγεί σε υπερβολικά χαμηλή έκπτωση (2%) και σε αυξημένη δαπάνη.

Αλήθεια, αυτή η αύξηση διέφυγε της προσοχής του Περιφερειάρχη;

Αλήθεια, γιατί δεν ανέφερε ο Περιφερειάρχης ότι ζητήσαμε την επαναδημοπράτηση του έργου;

Γιατί δεν ανέφερε ότι επισημάναμε ότι το ποσό της έκπτωσης θα μπορούσε να διατεθεί σε άλλα έργα στην περιοχή;

Με τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που θα προέκυπταν από την έκπτωση θα υπήρχε η δυνατότητα να χρηματοδοτηθούν, και να υλοποιηθούν, και άλλα έργα στην περιοχή.

Αυτά τα είπε στους κατοίκους της περιοχής;

Να επισημάνουμε ότι, επειδή ορισμένοι σχολίασαν ότι ο συγκεκριμένος δρόμος είναι «βομβαρδισμένος», που όντως είναι, είμαστε βέβαιοι ότι αυτό έχει ληφθεί υπόψη στην σύνταξη της μελέτης και έχουν υπολογισθεί οι ποσότητες και τα μεγέθη που απεικονίζονται στον προϋπολογισμό.

Εκτός, αν θεωρούν ότι η μελέτη έχει εμφανείς αστοχίες που δικαιολογεί την ελάχιστη έκπτωση.

Αλήθεια, αναφέρεται σε άρνηση και καθυστερήσεις ο Περιφερειάρχης που, όπως προέκυψε στην χθεσινή Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, έχει κατατεθεί από τον Δεκέμβριο του 2024, η μελέτη και τα τεύχη δημοπράτησης για το έργο «στατικής ενίσχυσης κτιρίων παλαιάς πτέρυγας και εξωτερικών ιατρείων / αναβάθμισης κτιριακών υποδομών του Γενικού Νοσοκομείου Κοζάνης «Μαμάτσειο», υπάρχει η απόφαση ένταξης από τον Σεπτέμβριο του 2025 και, ενώ σήμερα θα μπορούσε να έχει υπογραφεί η σύμβαση με ανάδοχο, έναν ολόκληρο χρόνο δεν έγινε καμία ενέργεια.

Να του θυμίσουμε, επίσης, ότι στην Β ́ Φάση ένταξης έργων του Πυλώνα 3 του Προγράμματος της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, «ξέχασε» να περιλάβει έργο στην περιοχή της Φλώρινας.

Καλούμε τον Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας, αλλά και τον Αντιπεριφερειάρχη Φλώρινας, σε δημόσια, ανοιχτή συζήτηση για τα θέματα της Φλώρινας σε χρόνο και τόπο που οι ίδιοι θα επιλέξουν. Με όποια θεματολογία επιλέξουν.

Κλείνοντας, διαψεύδουμε κατηγορηματικά αυτά που εντέχνως επιχειρεί να θέσει ο Περιφερειάρχης, περί καταψήφισης του έργου.

Τα στοιχεία τα παραθέτουμε δημόσια και, αν κληθούμε, θα τα καταθέσουμε σε οποιονδήποτε.

Οι θέσεις μας είναι σταθερές, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας, με έργα πρωτίστως ασφαλή αλλά και σε πλαίσια που εξασφαλίζουν την οικονομία, την διαφάνεια και την χρηστή διαχείριση.

Σεβόμενοι τα χρήματα, από το υστέρημα, των συμπολιτών μας.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Φλώρινας Σωτήρης Βόσδου – Χρήστος Μπαρδάκας

Φλώρινα, 8 Σεπτεμβρίου 2026

Μπαρδάκας & Βόσδου για Τάσκα: «Άριστα στην έκθεση ιδεών, μετεξεταστέος στην ουσία»

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο απαντούν οι περιφερειακοί σύμβουλοι Φλώρινας Χρήστος Μπαρδάκας και Σωτήρης Βόσδου στην ανακοίνωση του Αντιπεριφερειάρχη Φλώρινας Αθανάσιος Τάσκα, υποστηρίζοντας ότι η απάντηση που έλαβαν κινείται περισσότερο στο πεδίο των γενικών διαπιστώσεων παρά της ουσίας. Μάλιστα, σχολιάζοντας τον συντάκτη της απάντησης, σημειώνουν χαρακτηριστικά ότι αξίζει «άριστα στη συγγραφή έκθεσης ιδεών», αλλά παραμένει «μετεξεταστέος» στα κρίσιμα ζητήματα που έθεσαν για τον ποταμό Σακουλέβα και τον καθαρισμό του οδικού δικτύου.

Παράλληλα, δημοσιοποιούν φωτογραφίες από τα επίμαχα σημεία, υποστηρίζοντας ότι αποτυπώνουν την κατάσταση που περιγράφουν

———————————————————————«ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ «ΑΠΑΝΤΗΣΗ» ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ

Ο συντάκτης της απάντησης του Αντιπεριφερειάρχη Φλώρινας στην επιστολή μας βαθμολογείται με ΑΡΙΣΤΑ στην συγγραφή έκθεσης ιδεών αλλά μένει «ΜΕΤΕΞΕΤΑΣΤΕΟΣ» στην ουσία του θέματος που επισημάναμε.

Συγκεκριμένα, πουθενά στην απάντηση του Αντιπεριφερειάρχη δεν γίνεται αναφορά σε ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν αυτήν την περίοδο. Απλά, γιατί δεν υπήρξε η παραμικρή παρέμβαση ώστε να περιοριστεί η αυτοφυής βλάστηση και να απομακρυνθούν φερτά υλικά από τον ποταμό Σακουλέβα.

Οι σχετικές παρεμβάσεις γίνονται πάντα με γνώμονα την ασφάλεια και την προστασία της υγείας σε συνάρτηση με περιβαλλοντική ευαισθησία και πιστή τήρηση των διατάξεων.

Επίσης, να επισημάνουμε στον συντάκτη της απάντησης ότι, ενώ στον τίτλο αναφέρεται στο σκέλος της ερώτησης που αφορά το οδικό δίκτυο, του «διέφυγε» (επιμελώς) να αναφερθεί στον καθαρισμό της βλάστησης στο οδικό δίκτυο.

Φλώρινα, 22 Ιουλίου 2022»

Οι περιφερειακοί σύμβουλοι Φλώρινας

Χρήστος Μπαρδάκας – Σωτήρης Βόσδου

Μπαρδάκας και Βόσδου: Επιστολή προς την Περιφέρεια για την εικόνα εγκατάλειψης σε Σακουλέβα και οδικούς άξονες

 

 Την 3η Ιουλίου 2026 κατατέθηκε στην γραμματεία του Περιφερειακού συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας η παρακάτω επιστολή με σκοπό να επιστήσουμε την προσοχή των αρμοδίων για τις δυσμενείς καταστάσειςσχετικά με το οδικό δίκτυο και τον ποταμό Σακουλέβα, που παρατηρούνται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα και δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχουν αντιμετωπιστεί έγκαιρα και επαρκώς. 

                                                         Φλώρινα,03 Ιουλίου 2026

ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Των Περιφερειακών Συμβούλων Μπαρδάκα Π. Χρήστου και Βόσδου Θ. Σωτήριου

ΠΡΟΣ

Αντιπεριφερειάρχη Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας κ. ΤάσκαΑθανάσιο

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

Συναρμόδιους θεματικούς Αντιπεριφερειάρχες

(μέσω του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου)

ΘΕΜΑ

«Εργασίες καθαρισμού βλάστησης επι των πεζοδρομίων , παραπλεύρως των οδών και στην κοίτη του ποταμού Σακουλέβα αρμοδιότητας Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας (εντός ορίων της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας).»

Κύριε αντιπεριφερειάρχη,

η κατάσταση στη οποία περιήλθε ο ποταμός Σακουλέβας -ο οποίος ως γνωστόν διασχίζει τον αστικό ιστό της πόλης της Φλώρινας και αποτελεί σημείο αναφοράς για κατοίκους και επισκέπτες- την φετινή άνοιξη και για μακρύ χρονικό διάστημα, εξαιτίας της αμέλειας για την απομάκρυνση φερτών υλικών και αυτοφυούς βλάστησης, έγινε αντικείμενο δυσμενών σχολίων και δυσφήμησης της πόλης. Επιπρόσθετα τέθηκαν στην δημόσια συζήτηση ζητήματα σχετικά με την δημόσια υγεία αλλά και με την ασφάλεια, καθώς η παρεμπόδιση της φυσικής ροής μπορεί να δημιουργήσει πλημμυρικά φαινόμενα.

Η εικόνα που παρατηρείται επίσης μέχρι και σήμερα σε σημεία του οδικού δικτύου αρμοδιότητας της περιφέρειας και σε πεζοδρόμια, από την ολοένα και διογκούμενη βλάστηση, δημιουργεί πρωτίστως κινδύνους για πεζούς και οδηγούς και προσδίδει εικόνα εγκατάλειψης και ερήμωσης. Χαρακτηριστικά αναφέρω τον κόμβο Αρμενοχωρίου, την είσοδο της πόλεως της Φλώρινας από την οδό 7ης Νοεμβρίου και την οδό Μοναστηρίου προς τα Πανεπιστήμια.

Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλούμε όπως λάβετε την δέουσα μέριμνα ούτως ώστε οι καθαρισμοί να προγραμματίζονται και να πραγματοποιούνται σε κατάλληλο χρόνο και με τις απαραίτητες επαναλήψεις. 

 

ΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

ΜΠΑΡΔΑΚΑΣ Π. Χρήστος  - ΒΟΣΔΟΥ Θ. Σωτήριος

Βόσδου-Μπαρδάκας: Το απόλυτο «μηδέν» για την Φλώρινα επικυρώθηκε με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών και του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας

 

Η δυσμενής εξέλιξη και ο προκλητικός αποκλεισμός της Φλώρινας από την δεύτερη φάση της χρηματοδότησης των έργων του «Πυλώνα ΙΙΙ» του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης, την οποία έγκαιρα καταγγείλαμε και προσπαθήσαμε να αποτρέψουμε, επικυρώθηκε με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών και του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας Γιώργου Αμανατίδη. (https://www.pdm.gov.gr/giorgos-amanatidis-egkrithikan-110ek-e-gia-18-erga-tou-pylona-iii-stin-perifereia-dytikis-makedonias/ ).

Η αντίδραση μας με σκοπό την ενημέρωση την τοπικής κοινωνίας και την ενεργοποίηση όλων των τοπικών φορέων απέναντι στην μεθόδευση αυτή υπήρξε άμεση και διαρκής -κατηγορηθήκαμε μάλιστα ότι αγγίζει τα όρια της συκοφαντίας- αρχής γενομένης από εισήγηση του Περιφερειάρχη και την σχετική απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής στις 2 Σεπτεμβρίου του 2025 (https://www.youtube.com/watch?v=XIyyPygbmus), όπου οι περιφερειακοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, Σωτήρης Βόσδουκαι Γιώργος Χριστοφορίδης, καταψήφισαν την πρόταση και αποχώρησαν από την συνεδρίαση, με τον πρώτο μάλιστα να σημειώνει πως για την Π.Ε. Φλώρινας η κατανομή από τα 110 εκ. ευρώ τη φέρνει το ΑΠΌΛΥΤΟ ΜΗΔΈΝ.

Σε κάθε ευκαιρία επαναφέραμε το μείζον αυτό ζήτημα στην δημόσια συζήτηση σε συνεντεύξεις τύπου όπως την 9 Δεκεμβρίου 2025 (https://florinapress.gr/politiki/%cf%83-%ce%b2%cf%8c%cf%83%ce%b4%ce%bf%cf%85-%ce%b7-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%b5%cf%85%ce%be%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b1%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%af%ce%b4%ce%b7-%cf%84%ce%ac/#google_vignette) και με παρεμβάσεις στα όργανα της Περιφέρειας όπως την 9 Φεβρουαρίου 2026 ( https://www.youtube.com/watch?v=RhmbL7K3qis ). 

Την κατάφωρη αυτή αδικία της Περιφερειακής Αρχής απέναντι στην Φλώρινα, σε συνάρτηση με τρέχοντα γεγονότα που προκαλούν ποικίλα ερωτηματικά, ιδιαίτερα τώρα που η Περιφερειακή Αρχή συμπληρώνει 2,5 χρόνια θητείας και βρίσκεται στο μέσο της, θα επαναφέρουμε σύντομα μέσω συνέντευξης τύπου εφ΄ όλης της ύλης.

Οι ερωτήσεις Μπαρδάκα-Βόσδου στη Λογοδοσία του Π.Σ τη Δευτέρα 2 Μαρτίου

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

(Στο πλαίσιο της ειδικής συνεδρίασης Λογοδοσίας Περιφερειακής Αρχής της 2ας Μαρτίου2026)

ΠΡΟΣ

Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας κ. Αμανατίδη Γεώργιο

ΘΕΜΑ

«Προθέσεις και ενέργειες τις Περιφερειακής Αρχής σχετικά με την κατασκευή του νέου Κτίριου της Σχολής Καλών Τεχνών στη Φλώρινα».

 

Αξιότιμε κύριε περιφερειάρχη,

- Οι συνθήκες διδασκαλίας στο Τμήμα Εικαστικών και Εφαρμοσμένων Τεχνών της Φλώρινας, εξαιτίας του προβλήματος στέγασης έχουν καταστεί εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα προβληματικές. Τα μαθήματα πραγματοποιούνται διάσπαρτα, σε κτίρια περιφερειακά της πόλης, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις είναι ακατάλληλα και επικίνδυνα. Η συγκινητική προσπάθεια καθηγητών και φοιτητών δεν αρκεί από μόνη της για να διατηρήσει το επίπεδο της παρεχόμενης εκπαίδευσης σε επίπεδο αντίστοιχο με τις προοπτικές και την ιστορία του Τμήματος.

- Η παραχώρηση κτιρίου της ΔΥΠΑ Φλώρινας θα δώσει μια προσωρινή και σίγουρα όχι ολιστική λύση στο ζήτημα. Αντίθετα η κατασκευή του νέου Κτίριου της Σχολής Καλών Τεχνών πέρα από το αυτονόητο, την εξεύρεση δηλαδή μόνιμης λύσης στο ζήτημα στέγασης και την ομαλοποίηση της εκπαιδευτικής διαδικασίας, θα αποδείκνυε στην πράξη ότι επενδύουμε σε Σχολή που θα εδράζεται μόνιμα στην Φλώρινα, θα δημιουργούσε περαιτέρω δυνατότητες ανάπτυξης και λειτουργίας νέων τμημάτων και θα προσέδιδε εμβληματικό χαρακτήρα στην λειτουργία της. Με βεβαιότητα επίσης μπορεί να προβλεφθεί ότι θα προσδώσει νέα αναπτυξιακή δυναμική για την περιοχή.

- Με βάση πρόσφατη ανακοίνωση που υπογράφουν ο φοιτητικός σύλλογος και καθηγητές της Σχολής υπάρχει σχέδιο για νέο κτίριο της Σχολής Καλών Τεχνών το οποίο προέκυψε από Πανελλήνιο Αρχιτεκτονικό Διαγωνισμό που προκηρύχθηκε το 2018 (26/11/2018), τα αποτελέσματα του εγκρίθηκαν από τη Σύγκλητο το 2019 (03/10/2019) και στη συνέχεια ανακοινώθηκαν δημόσια. Τον επόμενο χρόνο έγινε η σύμβαση υπογραφής της μελέτης (20/09/2020).

- Με μεγάλη απογοήτευση η Πανεπιστημιακή Κοινότητα, καθηγητές και φοιτητές, αλλά και οι Φλωρινιώτες υποδέχτηκαν την απόφαση σας να μην ενταχθεί το έργο στα εκατό δέκα εκατομμύρια ευρώ (110.000.000) της 2ης φάσης του Πυλώνα ΙΙΙτου Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, παρά τις προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί για την ικανοποίηση αυτού του πάνδημου αιτήματος.

- Στην συνεδρίασή της Περιφερειακής Επιτροπής στις 2-9-2025 όπου και εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία η πρόταση της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας για τη Β’ φάση του λεγόμενου «Πυλώνα ΙΙΙ» μεταξύ άλλων δηλώσατε πως όντως δεν υπάρχει έργο για την Π.Ε. Φλώρινας, παρά τη μεγάλη προσπάθεια για την ένταξη της Σχολής Καλών Τεχνών, έργο όμως που κόπηκε από το Υπουργείο για τη συγκεκριμένη χρηματοδότηση. Στην συνέχεια δηλώσατε στην επιτροπή αλλάκαι στο Περιφερειακό Συμβούλιο πως θα ενταχθεί το έργο σε επόμενη φάση καθώς υπάρχει δέσμευση της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων για άλλα 50 εκατομμύρια ευρώ προς το τέλος του έτους ή στις αρχές του 2026. Μετά από συνάντηση σας με την Υπουργό Παιδείας Σοφία Ζαχαράκη παρουσία και του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Δυτικής ΜακεδονίαςΘεόδωρου Θεοδουλίδη εκδώσατε δελτίο τύπου την 11ηΔεκεμβρίου 2025 ενημερώνοντας πως συμφωνήσατε ότι το έργο θα προχωρήσει με συμμετοχή του Υπουργείου Παιδείας με 10 εκατομμύρια ευρώ και του Ειδικού Αναπτυξιακού Προγράμματος ΔΑΜ – ΕΠΑ με 11 εκατομμύρια ευρώ.

- Οι εξελίξεις αυτές δημιουργούν επιπλέον σύγχυση και προβληματισμό στην πανεπιστημιακή κοινότητα αλλά και στην κοινωνία της Φλώρινας. 

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΣΘΕ

- Ποιες είναι τελικά οι προθέσεις σας και σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί ή σκοπεύετε να προβείτε σχετικά με την κατασκευή του νέου Κτίριου της Σχολής Καλών Τεχνών στη Φλώρινα και ποιο το χρονοδιάγραμμα.

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΙΟ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΉ ΣΥΝΕΔΡΊΑΣΗ ΛΟΓΟΔΟΣΊΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΉΣ ΑΡΧΉΣ 

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΔΥΤΙΚΉΣ ΜΑΚΕΔΟΝΊΑΣ

Προς 

τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας

 

Κε Πρόεδρε, 

Σας υποβάλλουμε ερώτημα για την προσεχή Ειδική Συνεδρίαση λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής και παρακαλούμε για την εγγραφή και συζήτηση.

Στην Ειδική Συνεδρίαση λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής, της Τρίτης 2 Σεπτεμβρίου 2025 συζητήθηκε η σχετική μας αναφορά σχετικά με τον δρόμο Υδρούσα – Νυμφαίο. Είναι η τέταρτη φορά που το θέμα τίθεται σε Ειδική Συνεδρίαση λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής καθώς είχε τεθεί τις συνεδριάσεις της Δευτέρας 22 Απριλίου 2024, της Πέμπτης 27 Φεβρουαρίου 2025 και της Τρίτης 2 Σεπτεμβρίου 2025.

Στην συνεδρίαση  της 22ας Απριλίου 2024 ο Περιφερειάρχης δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι θα αξιολογηθεί η πρόταση και θα ενταχθεί στο προγραμματισμό της νέας (τότε) Περιφερειακής Αρχής. Το ίδιο ακριβώς υποστήριξε στην συνεδρίαση της 27ηςΦεβρουαρίου 2025, ενώ στην συνεδρίαση της 2ας Σεπτεμβρίου2025, μετά από μία γενικότερη αναφορά επιχείρησε να μας καθησυχάσει ότι το έργο θα ενταχθεί στον προγραμματισμόδηλώνοντας «δεσμεύτηκε» για δύο έργα, «ήρθε η ώρα» δήλωσε. 

Στην συνεδρίαση της 2ας Σεπτεμβρίου 2025, μετά την απάντηση του Περιφερειάρχη, ο εισηγητής της αναφοράς μας, Σωτήρης Βόσδου, δήλωσε ότι θα επανέλθουμε για το συγκεκριμένο θέμα αν δεν υπάρξουν θετικές ενέργειες, τονίζοντας, μάλιστα, ότι μαςχαροποιούσε ιδιαίτερα αν δεν υπήρχε λόγος για την επαναϋποβολή, δηλαδή αν είχε ήδη δρομολογηθεί.

Μέχρι σήμερα όμως δεν έχει γίνει καμία ενέργεια για ένα οδικό άξονα που, όπως έχουν δηλώσει και στελέχη της Περιφερειακής Αρχής, θα προσφέρει στην τουριστική ανάπτυξη και θα τονώσει την τοπική οικονομία.

Παραθέτουμε παρακάτω την αναφορά που κατατέθηκε και συζητήθηκε στην συνεδρίαση της 2ας Σεπτεμβρίου 2025.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Στην Ειδική Συνεδρίαση λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής, της Δευτέρας 22 Απριλίου 2024, συζητήθηκε η παρακάτω αναφορά μας: 

Στην 61η Συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής (05/12/2023) εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία η υποβολή πρότασης προς ένταξη στο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα (Ε.Α.Π.) Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας 2017-2021 με τίτλο έργου: «Μελέτη βελτίωσης ασφάλειας διαδημοτικής οδού Υδρούσας-Νυμφαίου» με Προϋπολογισμό 571.301,57 € και φορέα υλοποίησης την ΑΝ.ΦΛΩ. Όπως αναγράφεται στο σχετικό τεχνικό δελτίο: «Ο ανωτέρω δρόμος χαρακτηρίζεται ως διαδημοτικός και συνδέει την Τοπική Κοινότητα Άνω Υδρούσας του Δήμου Φλώρινας και την Τοπική Κοινότητα Νυμφαίου του Δήμου Αμυνταίου. Ο δρόμος είναι ασφαλτοστρωμένος, έχει μήκος περίπου 14,5 χιλιόμετρα και διέρχεται μέσα από δασική έκταση. Ο δρόμος θεωρείται ως ιδιαίτερης σημασίας μια και συνδέει απευθείας την Φλώρινα με τον τουριστικό προορισμό του Νυμφαίου αλλά και της δασικής έκτασης, μέσα από την οποία διέρχεται. Αποτελεί οδό ιδιαίτερου φυσικού κάλους και αποτελεί δρόμο με συχνή κυκλοφορία για την πρόσβαση στην κοινότητα Νυμφαίου. Σύμφωνα με το ΦΕΚ 3307/Β/2012 (104320/4397/28.11.2012 Απόφαση ΠΔΜ), στην παράγραφο Ζ1 «Αρμόδιοι για τη συντήρηση όλων των υπολοίπων δημοσίων οδών, που δεν καθορίζεται ρητώς ανωτέρω, ……, είναι οι Δήμοι και οι Κοινότητες, ο καθένας για τα οδικά τμήματα που βρίσκονται εντός των ορίων της διοικητικής τους περιφέρειας». Ο δρόμος γενικά, αποκλίνει σημαντικά των απαιτούμενων τεχνικών χαρακτηριστικών της εν λόγω οδοποιίας και ειδικά της δασικής οδοποιίας, έτσι η ευθύνη συντήρησης και κατασκευής τεχνικών έργων επί δασικών οδών που βρίσκονται εντός μη δημοσίων δασών βαρύνει τους εκάστοτε δασοκτήμονες (σχετ. παρ. 4, άρθ. 16 του ν. 998/79), που στην περίπτωση αυτή είναι οι Δήμοι Φλώρινας και Αμυνταίου. Αναγνωρίζεται όμως πως η οδός ως προς τη χρήση, αποτελεί μια δημόσια οδό, που βελτιώθηκε, ασφαλτοστρώθηκε στα πλαίσια ανάλογου έργου του 2004 από την ΝΑ Φλώρινας και έκτοτε συντηρήθηκε επανειλημμένα από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΠΕ Φλώρινας. Στόχος της ΠΕ Φλώρινας, είναι να καταστεί ο δρόμος ασφαλής και λειτουργικός, ώστε να διευκολύνεται η πρόσβαση, αλλά να είναι επιτεύξιμη και η οποιαδήποτε παρέμβαση για τον καθαρισμό και τη διάνοιξή του, τους χειμερινούς μήνες, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η κυκλοφορία καθ’ όλο το έτος.» Σημειωτέον, ότι οι Δήμοι Φλώρινας και Αμυνταίου, με σχετικές αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, ενέκριναν την υποβολή του σχετικού τεχνικού δελτίου από την Περιφερειακή Ενότητα Φλώρινας. 

Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε αν προτίθεται η Περιφερειακή Αρχή να εντάξει προς χρηματοδότηση το συγκεκριμένο έργο (μελέτη), συνεχίζοντας την σχετική διαδικασία, με δεδομένη την αναγκαιότητα να καταστεί ο συγκεκριμένος δρόμος ασφαλής το συντομότερο δυνατόν. 

Φλώρινα, 15 Απριλίου 2024 

Οι καταθέτοντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας 

Σωτήρης Βόσδου – Χρήστος Μπαρδάκας

 

Ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας, ενημερώνοντας το Περιφερειακό Συμβούλιο σχετικά με την παραπάνω αναφορά μας, δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι θα αξιολογηθεί η πρόταση και θα ενταχθεί στο προγραμματισμό της νέας (τότε) Περιφερειακής Αρχής.

Επανήλθαμε σχεδόν ένα χρόνο μετά και καταθέσαμε σχετικό ερώτημα (20 Φεβρουαρίου 2025) που συζητήθηκε στην συνεδρίαση λογοδοσίας της 27ης Φεβρουαρίου 2025 και η απάντηση ήταν ακριβώς η ίδια.

Και επειδή έχουν μεσολαβήσει έξη μήνες χωρίς να έχουν γίνει ενέργειες προς την ένταξη της μελέτης, σας καλούμε να μας γνωρίσετε αν στο χρονικό αυτό διάστημα έχετε αξιολογήσει το συγκεκριμένο έργο (μελέτη) και αν προτίθεστε να το εντάξετε στο προγραμματισμό σας.

Φλώρινα, 27 Αυγούστου 2025

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

Επανερχόμαστε συνεπώς στο παραπάνω αίτημα και σας καλούμε να μας γνωρίσετε αν στο χρονικό αυτό διάστημα έχετε αξιολογήσει το συγκεκριμένο έργο (μελέτη) και αν προτίθεστε να το εντάξετε στο προγραμματισμό σας.

Φλώρινα, 25 Φεβρουαρίου 2026

 

Οι καταθέτοντες Περιφερειακοί Σύμβουλοι Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας

Σωτήρης Βόσδου – Χρήστος Μπαρδάκας